'Habrá retroceso de por lo menos 5 años en Poder Judicial tras reforma; era necesario un cambio, pero no así...'

J. Raúl MARTINEZ

22 de noviembre, 2024

"Sí habiendo personas capacitadas en el Poder Judicial se tardan en resolver, que va a pasar con la persona qué apenas va a saber del tema", señaló el Magistrado-Presidente del Tribunal de Justicia Administrativa del Gobierno del Estado, Edgar Uriza Alanís, al advertir que sí era necesario una reforma al Poder Judicial "pero no de esa manera".

Sí bien es cierto, dijo, que el área que representa no entra en el proyecto reformador de la cuarta transformación, señaló que dicha reforma fue "desaseada. Sí era necesario un cambio, pero no de esa manera, les faltó un mejor procedimiento", dijo el magistrado. Detalló, que los impartidores de justicia no pueden, ni deben mezclarse con una elección normal "como un ayuntamiento o para elegir un diputado. La justicia no cabe en una elección popular, es una labor distinta que nada tiene qué ver con servidores públicos", resaltó. Agregó que se requiere de personal muy capacitado para asumir la nueva encomienda que exige la 4T en el Poder Judicial.

"Sí a veces estando capacitados se tardan para resolver, ahora qué llegue una persona que apenas va a saber del tema, creo que habrá un retroceso", externó 

Uriza, enfatizó que es muy probable que conforme se vaya acercando los tiempos para la elección popular de jueces, magistrados y ministros, el tema irá recobrando tintes políticos.

"Así está proyectada la Reforma, sí habrá una mayor politización del tema conforme se vaya acercando la elección", resaltó 

Finalmente, dejó claro que en éste sexenio estatal se han sancionado 6 ex funcionarios del anterior Gobierno, entre los cuáles figuran unos inhabilitados por más de 10 años