Acusa el PRI Inequidad entre Federación y Estado; el problema no es el 'recorte', sino el 'retraso'

Angel NAKAMURA

18 de marzo, 2012

El Convenio de Coordinación Fiscal Estado-Federación es Inequitativo pues las 'participaciones' a los Municipios no corresponden al índice poblacional ni a las necesidades de Infraestructura, señaló Carlos Solís Gómez, Presidente de la Comisión de Asuntos Municipales del Congreso del Estado.

El legislador, reynosense, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) insistió en que es necesario alzar la voz para demandar un replanteamiento en la distribución del Fondo de Participaciones a fin de que se haga conforme al número de habitantes de cada Municipio.

“Los Estados y Municipios participan dentro de un Convenio de Coordinación Fiscal el cual no se puede abandonar pero si se debe replantear a fin atender de mejor forma las necesidades que tiene cada Ciudad", comentó.

Añadió que 'los Municipios no únicamente enfrentan el problema de las raquíticas participaciones sino también del retraso en la entrega de las mismas'.

Mencionó que durante 2010 y 2011, los Ayuntamientos enfrentaron no únicamente una drástica reducción de las 'participaciones' sino también un retraso “exagerado” en la entrega de las mismas lo cual complicó su situación financiera .

El diputado Solís Gómez hizo hincapié en que los Municipios Fronterizos -debido al movimiento migratorio- han tenido un mayor crecimiento y por lo tanto más requerimiento de Obras y Programas; sin embargo, los Fondos que se asignan no corresponden a ello con lo cual se va creando un rezago.