Atacan a Cavazos Lerma en Lasalle

Fernando Acuña

7 de mayo, 2012

Durante  su visita   a la universidad  Lasalle  de esta capital,  el   ex mandatario estatal  Manuel Cavazos  Lerma  fue  víctima  de un  virulento ataque verbal  por parte de un   grupo de estudiantes,  mismos que le  cuestionaron algunos errores, durante su mandato como gobernador.

----Como quiere  hacer un buen papel como senador, si como gobernador  falló, fue  una de las preguntas que le hicieron.

    Como ya se sabe,  Cavazos  y Lupita arribaron  a Lasalle, a una invitación que se les hizo por parte de las autoridades de éste plantel. Sin embargo Lupita Flores  sí fue bien recibida, y  nadie la molestó.

       En relación al incidente con MCL,  algunos  colaboradores cavacistas  señalaron que se trata de fuego amigo, pues  sus relaciones  políticas, con  el  candidato a la diputación federal  Enrique Cárdenas del  Avellano,  en los últimos días, han ido de  mal en peor.

     Las fricciones entre ambos políticos,  no se pueden ocultar, pese a que ambos han querido  aparentar que  ya se reconciliaron. La verdad es que no se puede ver ni en pintura. Y recientemente  estuvieron a punto  de llegar a los puños.

  Lo anterior,  implica  una situación incómoda para  el  PRI  en Tamaulipas, dado que  Cavazos Lerma,  es por así decirlo, el operador consentido de Enrique Peña Nieto. Y  cualquier desaire hacia su persona, podría ser interpretado  desde el CEN priísta, como un desaire hacia el peñismo.

---------------------EL “DEBATE” QUE NOS MERECEMOS----------

  No  debemos quejarnos por  el pobre contenido intelectual  y propositivo del debate: los cuatro  personajes participantes,  son  una imagen fiel  y exacta  de nuestra idiosincrasia nacional. Para empezar, México, es un país  donde  solo se lee  en promedio, un medio libro al año. Una nación donde no nos distinguimos por tener una elevada cultura, ni una tradición crítica, y de análisis.

      Los patrones  de nuestra mecánica social, son el ataque visceral y el chisme. Carecemos  de una tradición política, fincada en la tolerancia, y  los  sólidos argumentos. En consecuencia, nuestros políticos, no pueden ofrecer más de lo que en realidad son: personajes amasados  de nuestra  triste  condición de país, atado a valores, heredados de 300 años de coloniaje, dictaduras, caudillismos y presidencialismo.

  En  López Obrador, por ejemplo, la burla  y el sarcasmo de un mestizaje humillado y  desplazado por el criollaje  colonial,  saltan a la vista. Tal vez por ello, el pueblo se identifica con él, pues su color de piel y su carácter taimado,  es decir, astuto y ladino, representan el carácter de una mayoría, que cobra venganza a su manera,  de  su marginamiento histórico.

      En Vázquez Mota,  se refleja la mujer traidora  y  mala  de  las canciones mexicanas. La que hace sufrir, la que paga mal. La que busca  su oportunidad para vengarse  de un machismo  político  y cultural,  que  siempre  la  ha utilizado,  para llegar al poder, como  lo hizo Hernán Cortés  con la Malinche:  la primera mexicana que   se entregó en cuerpo y alma al soldado peninsular. Y  con ello engendró el mito de mancornadora  y  falsa.   

 Josefina es la esposa, la amiga  y la amante de un proyecto insólito,  como es el de ocupar, el cargo, hasta ahora  ejercido por  varones, desde la época precortesiana  hasta nuestros días: el  emblema supremo conferido a la masculinidad: el poder.

  Y  en Peña Nieto,  se personifica,  la cualidad del mexicano chingón, acostumbrado a ganar, a triunfar,  a chingar, antes de que se lo chinguen. Para ello hace las alianzas necesarias, y   se adapta a los tiempos,  es el clásico triunfador pragmático,  que recurre a todo, para  alcanzar sus objetivos. Así se tenga que  aliar con el bien o con el mal.

  Andrés Manueles, Peñas y Josefinas hay  muchos en el país. Pero  la mayoría de ellos, no saben debatir. Han nacido  y crecido en una  república, donde  para triunfar, no se requiere mucha preparación  académica  y cultural. Una nación de baja escolaridad  y desempleo, cuya divisa, no es la preparación, sino la audacia.

  Su única noción que tienen del debate presidencial,   es la discusión en la cual, él que se ponga más listo,  y  demuestre ser más  pícaro  y   echador, puede ganar.

  Eso es lo que vimos éste  seis  de mayo:  tres mexicanos echándose chingadazos verbales..los dos  coleros  madreando  al que va  a la cabeza. Y éste último defendiéndose  a como podía. Un pleito de cantina ó de mercado  de abastos, no hubiese sido diferente.

  Fue, un debate a la mexicana. Una trifulca verbal, a la medida de nuestra personalidad nacional…de nuestra idiosincrasia. El debate que nos merecemos.

  Ah, se me olvidaba Quadri. Dicen que él fue el ganador. Tal vez lo fue, porque nadie lo peló, y se aventó  un soliloquio de antología. En todo caso, el  del PANAL  debatió contra su propia conciencia. Corrió   solo con su alma y su dos por  ciento. Ahora lo colocan irónicamente como el ganador.  En  el próximo debate, lo más justo  es que lo pongan a competir contra Adal Ramones..ahi sí encontraría digno contrincante a su monólogo.

--------LAS  ENCUESTAS NO FAVORECEN  AL PANAL-----------------

  De  acuerdo  a las  últimas encuestas, en   Tamaulipas,  el partido  con más débil posicionamiento entre la ciudadanía, es el  PANAL  operado por los dirigentes de la Sección XXX. Se sabe que todos los aspirantes a cargos de elección  popular  de dicha organización, se encuentran a  la cola de las preferencias,  incluyendo a su dirigente  Arnulfo  González Treviño.

  Por si lo anterior  fuese poco, por lo menos, dos manifestaciones  de  maestros  han arribado, hasta la plaza  del  15  y 16 Hidalgo  y  han instalado campamentos con grandes pancartas, en las cuales  denuncian las arbitrariedades  del  hoy candidato  del  PANAL  a la senaduría.

 Cabe recordar que,  Arnulfo arribó  a  la dirigencia  sindical,  precedido de un gran prestigio político. Su fama de apoyar a  la gente,  era una de las medallas que colgaban de su  historial, en el seno del  SNTE  tamaulipeco.

  Pero hoy, inexplicablemente, la suerte  le ha cambiado. No  se lleva bien con el gobernador, ni con el titular  de la SET. Desde palacio lo ven como un líder caprichoso  y  voluble. Dicen que el mismo  ha contribuido a forjarse dicha imagen. Y las encuestas sobre su persona, parecen corroborarlo. Esperemos que  rectifique.