La mula de Troya

Fernando Acuña

14 de noviembre, 2011

La  elección michoacana, pone al descubierto ángulos  de  medular  importancia,  de cara a la elección presidencial del año próximo.  A  continuación construimos con ellos, un análisis  de lo que ahí ocurrió, y  de sus  posibles  repercusiones.

En primer lugar, el mito genial del  Partido Nueva Alianza,  de Elba Esther Gordillo, se derrumbó. A  la maestra no le queda de otra  que aceptar: el PANAL  es un membrete ó bien, en la tierra de los Calderón, la líder moral del magisterio, fue  la  “Mula de Troya”, que metió  el mismo Moreira para  reventar a  la hermana consentida del clan presidencial.     

Una pieza clave de la imputable traición elbista en Michoacán,  lo es el tamaulipeco  Enrique Melendez Pérez, mismo que llegó a Morelia, con muchas semanas de anticipación. Su misión en teoría, era la misma que, años atrás, un grupo de maestros desarrolló en Baja California, cuando derrotaron al candidato priísta a la gubernatura, Jorge Hank Ron: rellenar urnas, y controlar las casillas. Pero  a juzgar por los resultados, les falló el tiro, o simplemente dejaron sola a “cocoa”.     

El moreliazo panista, al igual que la “turbulencia” de Blake Mora, abre muchas sospechas: ¿Elba Esther olfatea el triunfo priísta en el 2012, y ya desde ahora se está alineando..? ¿Realmente qué papel jugó el PANAL  en Michoacán..?

¿Derivó en mito ó en defección..?

 La segunda vertiente  es la fuerte incidencia de la inseguridad y de sus grupos, en el proceso electoral, recién concluido. En éste sentido, suenan un tanto cínicos los reclamos del dirigente nacional  del PRD, Jesús  Zambrano, denunciando  la presencia de la violencia organizada. El clima de descomposición social heredado por 12 años de gobiernos perredistas, lo dice todo. Lo más grave es  esa metástasis  del miedo, que amenaza con extenderse al 2012. 

La reacción de los medios ha sido atípica. Usualmente, publican a grandes titulares la victoria del ganador. Hoy, han sido cautelosos, y solamente  han publicado  los resultados oficiales del PREP, que  concluye con un 35.39  para Fausto Vallejo; un 32.67 para  Luisa María,  y para Silvano  Aureoles, un 28.88 por ciento. Se presagia, que la última palabra aun no está dicha. La duda es si Calderón la va a llevar a los tribunales. ¿Buscará ganarla en el escritorio..? El Presidente puede judicializar la  elección, pero estaría escupiendo hacia el cielo del 2006.   

Más allá de la resonancia local y nacional, en términos cuantitativos, la victoria del PRI, representa  un  relámpago anímico; una fanfarria estremecedora  que parece anunciar el  regreso  a Los Pinos. 

Abastece  de oxígeno  los pulmones  políticos de Humberto Moreira, casi asfixiado por las presiones del PAN  y  del gabinete calderonista. 

Ayer, en Washington, Enrique  Peña Nieto  festejó  el triunfo  en Michoacán, e inicio lo que parece  una contraofensiva hacia el Presidente, cuestionando severamente su estrategia en materia de  narcotráfico.   

Gane quien gane definitivamente el miércoles, las lecturas que deja la experiencia electoral  de Michoacán, no son como para festejarlas: un escenario enrarecido, una guerra de todos contra todos, (de pantano a pantano). La obsesión del poder por el poder, donde el programa social y la democracia fueron lo de menos. 

Esos son los rastros nauseabundos de la partidocracia, en su huida hacia el 2012.

-------LA   SET  APELA  AL MP PARA CASTIGAR TOMA DE ESCUELAS--- 

“Castigarán  con cárcel a quien tome escuelas”, dice ayer la nota de Silvio Brussolo en Expreso. Y enseguida se expone la noticia de que  las autoridades educativas del estado, denunciarán penalmente  ante  la Procuraduría  de Justicia a quienes obstruyan el acceso a los planteles.

 Estoy de acuerdo en que, los alumnos no merecen  que se les  convierta en rehenes  de los intereses políticos en pugna. Hasta ahí todo bien, pero….. 

El artículo 9 constitucional, en su segundo párrafo dice lo siguiente: “No se considera ilegal, y no podrá ser disuelta una asamblea o reunión, que tenga por objeto, hacer una petición o presentar una protesta, por algún acto a una autoridad, si no se profieren injurias contra esta, ni se hiciere uso de violencias o amenazas para intimidarla, (sic)  u obligarla a resolver en el sentido que se desee”. 

Por violencia, obviamente se entendería el cierre de una escuela, que es a lo que alude la SET. Sin embargo, el párrafo II del artículo 65 de la Ley General de Educación señala que los padres de familia tienen derecho a plantear ante las autoridades educativas, cualquier problema relacionado con la educación de sus hijos, a fin de que estas se avoquen a su solución. Y el V.—hacer del conocimiento, (de la autoridad) las irregularidades del personal académico y administrativo que dañen a los educandos. 

Esas son algunas de las leyes que rigen el marco normativo del sistema educacional en el país, tanto autoridades, como maestros  y pater familias deberán medirle el agua a los camotes, porque, a nadie conviene  un conflicto que podría incendiar a  las bases magisteriales. Lo mejor es el diálogo. El uso de la fuerza, nunca ha sido recomendable, pero en fin….